terça-feira, 24 de setembro de 2013

Debate Instinto x discriminação com F

há 2 horas
F
A professora chega a falar em instinto, mas não sei se era isso que ela tinha em mente quando o disse. Não achei que o vídeo chega a conclusão de que é instinto. Foram dados papéis sociais descriminatórios as crianças e elas foram aceitando.
Desisti de escrever no vídeo.
S
hahahaha
F
Tema meio sensível.
S
po, total!
F
Mas acho que tem algo de instintivo no comportamento social, podemos mudar nossos hábitos e jeitos para sermos socialmente aceitos.
O que me levou a pensar se construímos nossa identidade enquanto pessoa e grupo através de semelhanças ou de diferenciação de outro grupo.
Simpatizei mais com a ideia de semelhança.
Mas a guerra e outras segregações são pre-capitalistas.
Eu critico ele chamar diferenciação (q ocorre sim) d discriminação (q embute outros valores)....
Eu lembro de ter escutado uma história sobre uma experiencia com presos, em que foi bem mais traumática.
Mas acho que as crianças assimilam sim o preconceito produzido pela professora.
S
com certeza
já ouvi essa dos presos tb
Mas a sociedade é mais forte... se ela volta pra familia, vai ter q estar mais atenta pra manter o valor q aprendeu passando na sala
F
Sim, mas o preconceito pode estar disseminado em toda a sociedade.
Ou em uma divisão dela. Uma discriminação, por exemplo, seria o nacionalismo.
S
exato , exato
Eu não acho q não temos instinto
mas certamente ele é mt diferente do dos bichos
os bichos são mt mais submetidos
F
Sem dúvida.
S
nós aprendemos sempre a não nos submeter e isso é bem dificil
F
Até a começar a comentar, eu iria negar um instinto. Até que cheguei nessa conclusão de um instinto social.
S
o q restou d inato em nós?
a gente não consegue mt acessar isso pq suplantamos com aprendizados mil e pouco naturais
botar bebe em andador, por exemplo rs
é quase como tirar a borbolet do casulo, mas não ...rs
Eu to na creche desde janeiro
creche da uff
lido principalmente com crianças de 4 e 5 anos
Não dápra ver o q tem d inato
F
Eu sempre discutia com a Bruna, sempre que vejo crianças com discursos bonitos, falava que não era original, que era basicamente copiado.
S
Pois é mas a imitação me parece algo inato! rs
F
Esse vídeos que bombam no youtube.
Pois somos sociais.
S
Eu lembro q existia uma difernça entre imitação e repetição nas minhas aulas de desenvolvimento....
F
Mamiferos vivem mais tempo com a família.
Repetição parece mais mecânico.
S
Isso....e os humanos então. Dependem mt mais pq demoram mais na barriga e depois q nascem...
A girafa já cai e sai andando
F
Pois é.
Mas o que estava me intrigando e não me fazendo postar, era sobre essa socialidade uma centralidade cultural e os conflitos.
S
O q me mata é q a palavra discriminação tem nela embutida um valor q eu entendo como cultural. Se a gente age diferenciando pode ser instintivo mas se agimos instintivamente discriminando (e isso ocorre sem motivo, diferente da diferenciação q é pq o filhote tá mal aí a mae come, ou pq o tigre tem q se espalhar por aí aí ele sai fora dos outros, ou pq a matilha tá grande demais) não tenho perspectiva d mudança pq como mudar algo inato? Não entendi sua questão
F
Não acho que haja uma falta de motivação para a discriminação.
Eu aceitei para mim que temos instintos sociais (exceções confirmariam a regra) e que essa socialização se da por semelhança.
Mas ao longo de toda a história vemos conflitos.
Estou tentando fugir de uma explicação materialista.
Entendeu?
A discriminação sem duvida tem uma fator cultural preponderante.
Mas quanto o fator cultural vai estar submetido ao meio (escassez, alta competitividade ...)
S
Então... estamos chegando perto do limiar complicado! rs
Se diferenciar é uma forma de se preservar.
Só q quando a gente coloca uma explicação racional anda natural pra isso.... isso pra mim foge de estar dentro d uma situação inata! Pq a gente mente...
a gente primeiro acreditou q os negros eram inferiores. A gente não sabia e nem testou
Quando foi conveniente.... inventamos outra ideia, saca?
nada "natural"
nada d "cooperação entre as especies" ou as diferentesmatilhas
Foi um julgamento moral
F
Mas aí que coloco o pre-capitalista que você tinha posto antes.
S
. Aí vem outra coisa q tb é do time das coisas inatas: submeter.... as abelhas funcionam assim, né?
F
Ainda estou pensando antes da escravidão dos negros.
Os negros não foram os primeiros a serem escravizados.
S
então! Eu tb voltei a isso. Submeter.... submetiamos as mulheres...
F
A democracia grega era escravocrata de estrangeiros.
S
Escravizar tb seria uma forma d diferenciar.
F
Sem duvidas.
S
MAs assim como interrompemos d certa forma a seleção natural, q sentido faz discriminar semrazão hj?
Pq um negro pode ser mais parecido comigo do q um branco
isso seria entender a diferenciação sem opreconceito (discriminação) por exemplo
F
Não acho que interrompemos a seleção natural. Somos seres naturais, nossa racionalidade não é contrária a natureza.
S
Mas ela interrompeu vários mecanismos
Nossos predadores? Matamos todos
F
Assim como a queda de um cometa.
S
Só resta a velhice
Mas q queda d um cometa nos submete mt menos do q botar um tigre e um veado pra conviverem diariamente
mas a queda*
F
Submete ao que?
S
Pq é só se o cometa cair. A chance dele cair não é uma ameaça diária
imediata
F
A seleção natural? Se o cometa que atingir a terra for do tamanho do sol, sair ser muito mais devastador que o humano.
S
Se a proliferação d colehos tivesse como predador só os cometas a gente estava ferrado! rs
Eu sei mas o cometa não é um predador só da gente! Seria d todos
Controlaria todo mundo
Isso não estabelece uma diferencição entre nós, sabe?
. Voltando a sua questão, acho q dá pra agir contra a discriminação mas a diferenciação é mais natural, por assim dizer
F
Somos animais, tão animais quanto os outros. Outro dia tava vendo o jó, o cara dizendo que existem mais bactérias no nosso ante-braço do que gente na terra;
S
. Isso.... nós somos uma colonia, na verdade
F
Não somos seres especiais, nem dominamos a terra.
S
sim
mas a gente mata tudo, filipe!
A gente tem uma preponderancia não só sobre os outros animais quanto sobre outras civilizações
E com o adventos dos aviões e armas d fogo a lei do mais forte ficou desequilibrada
F
Não chamaria outra especieis de civilizações.
S
Uma lei bem natural, diga-se d passagem
não. Eu chamei outros humanos
outras civilizações humanas
F
Ok, viajei.
S
dominamos não só os animais mas outros humanos
F
uhahuahuauha.
S
hahahahahaha
Cara nós não somos iguais aos animais e.....o terrivel é.... nem entre nós mesmos
S
A lei do mais forte não está desequilibrada.
S
Aí eu não sei se dá pra entender q eu não coloco humanos como superiores.
Mas como mais fortes por causa dos artificios nada naturais
F
As baratas e as bactérias ainda são mais resistentes que nos.
S
Mas se eu piso na barata
eu mato ela
F
Não compreendo a ação humana como o oposto do natural.
S
Temo papo da bomba atomica, claro. mas nós não declaramos guerra as baratas! Declaramos guerra ao iraque e veja o q aconteceu!
Cara a gente cria coisas q a natureza não digere mais! Isso pra mim é meu referencial d natural
de não natural
F
Que ser natureza é esse que dirige?
S
digere, né?
Ela não tem carteira! rs
F
HUahuahuahuahuhua,
S
Natureza é tudo. É o sistema todo. É voltar a ser terra, aí ser parte d um bicho q procria e voltar a ser terra d novo
A gente táextinguindo outros animais. E não por falta d consciencia como talvez os bichos fizessem
F
Acho que você está supervalorizando a vida na terra. Podemos morrer e a vida na terra continuar ou não.
S
sim
por isso antecipei:
mas a gente extingue outros bichos
F
Os animais se extinguem naturalmente, até mesmo pela força do homem.
S
não q sejamos supremos mas estamos extinguindo vidas , extirpando espaço não só d outros bichos como d outras civilizações (d gente, tá?)
F
Huauhahuahuahua,
S
Só q a gente não precisa fazer isso, a gente sabe q tá fazendo isso! Colocamos os indios e os mico-leao-dourado no mesmo patamar d extinção, saca? Q direito temos??
F
A partir dessa parte não teremos mais convergência de opinião, temos visões diferentes sobre a vida.
S
Não é uma questão d sermos especiais mas de desequilibrarmos o uso da força
Cara vc acha cimento e plastico natural?
F
De certa forma sim.
S
Eu quero q os humanos respeitem a natureza e a vida antes d acabarem consigo mesmos
F
Tudo matéria.
S
Simmas tem materias q entram nos ciclos naturais
outras q não entram
Vc coloca tudono mesmo saco?
F
Tudo, oxigênio, carbono...
O plástico entra no sistema de decomposição, só que mais lento.
S
O q não énatural? De q vale um conceito q não se diferencia d anda?
Vc define algo rpa se diferenciar de outras coisas.
Naturalvem de natureza, não?
F
Eu não criei o conceito de natural, num entendimento amplo do conceito de nada me serve.
S
Sim mas talvez se a gente mudar a palavra a gente se entenda melhor....
Porque se eu acho q natural vem dnatureza tem a ver com os ciclos naturais.... q pre-existem ao cimento e q não o digerem.....
logo, cimento não é natural.
F
Eu entendo o que você está querendo dizer, entendo o que as pessoas limitam como sendo natural. Mas para mim a ação do homem e seus produtos são naturais.
E não me serve diferencia-los.
S
O q vc parece querer dizer com natural é: qualquer coisa q ocorre na terra e no universo pe natural
F
Isso.
Eu não quero diferenciar a produção humana do universo.
S
Tá então como falamos da seguinte problematica: o q o humano cria e não é digeridopela natureza. Isso pra mim é um problema. Pq antes da gente criar o cimento, tudo era digerido, não?
F
O cimento é digerido.
Só é um pouco mais lento.
S
Só totalmente mais lento!
F
Mas geologicamente falando insignificante.
S
Um total q um dia pode suplantar a gente! Um total q torna terras d aterro improdutivas.....
q impermeabiliza os solos
F
Assim como um vulcão.
S
q gera terrenos baldios
Mas aquela rocha do vulcão é rica
tanto pelo q ela digere quanto pela constituição mineral dela, não?
F
Rica em quê?
S
E tem rochas q são porosas não?
Aí não sei diferencias a cordilheira dos andes me parece diferente d cimento
diferenciar*
F
Pode ter o que quiser, mas a vida humana é insignificante geologicamente falando.
S
Mas tneho amigos geologos! Posso perguntar a diferença da rocha dos vulcões pra do cimento!
F
Huauhauhauhahuahua.
Obvio que são diferentes.
Sua composição química é diferente.
S
Ela é insignificante e por isso podemos extinguir humanos e outros bichos? Isso não faz sentido pra mim.... não importa se somos ou não insignificantes, causamos danos mesmo assim! Pq nos desculpar se estamos poluindo rios q vão fazer falta?
Eu achoq temos q crer nessa insignificancia e respeitar o universo
F
Aí começaremos a ter algum ponto em comum.
S
Cara mas vc q acha q não temos um ponto em comum! Nunca falei q a gente era importante! Só falei q a gente não tem o direito d suplantar nenhuma outra coisa existente
F
Meus princípios morais são baseados nos direitos humanos.
S
Mas a gente é tão justo nessa escala macro q vc tá colocando, q suplantamos até outras civilizações.
F
Destruir e poluir coloca nossa própria especie em extinção.
S
A gentenão tem o direito d suplantar nem uma galinha, nem uma criança, nem uma planta, a não ser q seja uma condição d existencia
Destruir e poluir coloca várias coisas em extinção
F
Ai voltaremos a discordar, uhahuauhauhauh.
Eu acho que tenho o direito de matar uma galinha, pois meu julgamento moral parte de lugares diferentes.
S
Sim tme o direito
F
Nosso*
S
mas não d faer o q fzemos hj
F
Eu faço um julgamento ruim de quem mata uma galinha para comer.
S
matar varias galinhas, cortar o bico delas pra elas terem uma vida sub-galinha (tipo sub-humana! hehehehe) e não servir pra matar a fome da população e sim a fome de dinheiro do mercado
Vc julga mal quem mata pracomer????
F
Não.
Não há necessidade de destruirmos tudo na velocidade que destruímos.
E podemos fazer muito melhor do que vem sendo feito.
Mas sinceramente não ficarei nenhum pouco preocupado com galinhas enquanto os humanos viverem como vivem.
Explorados por outros humanos,.
S
A lógica d submissão é a mesma
F
Mas carne de vaca é gostoso.
S
É uma desumanzação das pessoas enorme
F
Huuhuhuhuhuh.
Nada melhor que uma picanha.
S
ah mas a gente tá sendo racional agora! hahaha
F
Eu costumo achar que as pessoas são incrivelmente racionais.
Cara se vc cria uma galinha e mata é uma coisa! Se vc injeta coisas q vão t fazer mal pra ela crescer rapido, já começa o pavor!
e a deumanização
essas coisas se tocam, cara!
crianças menstruando por causa da quantidade d hormonios q se dá pras vacas e mais pras galinhas
Não estou falando que o processo de produção capitalista não é selvagem (hauauuhahuahua, mas é natural)
Não é pra matar a fome das pessoas! É desumanização! É pr vender
Tem que descobrir ou inventar outra palavra, animais não são humanos.
Eu acho errado, mas também não me comove.
Eu nem gosto de comer verdura e fruta para falar a verdade, e também nem quero mudar.
Eu até gosto de sacanear os vegetarianos, mas eu estou perdendo essa mania. Pois já perdi a linha uma vez.
vc mistura as coisas
vc não pensa mais sobre os animais pq não gosta d verdura??? Isso não tem a ver
qualquer vida d cativeiro é tortura
Se eu não comer carne eu vou comer o que?
principalmente se não serve pra matar a fome e sim pro mercado
Vc pode continuar comendo carne mesmo se passar a achar q é errado
Vc usa uma logica assim: sou pedofilo, se eu achar q comer criança é errado, vou comer o q?
rs
HUauhauhahuahuhuahua,
Não me leve a mal
rs
Mas sou socialmente aceito.
isso tb não é a questão
Hitler foi super aceito
rs
 
F
Claro que é.
é bom estar do lado da maioria algumas vezes, só para variar.
 
QUEM É VC PRA FALAR ISSO SEU HOMEM, HETERO, BRANCO, CLASSE MEDIA?
hahahahaha
Porra, Filipe! Vc vive a maioria!
 
 
F:
 Ser branco não é a maioria.
Nem classe média.
 
S:
mas é o mais socialmente aceito
falo d hegemonia
 
 
F:
Sim.
Sou Flamengo também
 
S:
AHHÁAÁÁÁÁÁAÁ
hahahaha
Olha...acordo 5 da manhã
fico feliz d saber q vc não tá sozinha
 
F: 
Mas minha opiniões não costumam ser a da maioria.
 
S:
mas ó...não submeta nenhuma vid aa tortura
Eu sei, Fil! Mas vc escolhe se incomodar
quem sofre preconceito, tortura, não!
 
F:
Pois é, esse é o típico caso que vou escolher não me incomodar.
 
S:
Vc pode se incomodar mesmo q não queira mudar. O problema é vc achar q não pode mudar a forma d pensar pq não quer mduar um habito
impede as vezes uma mudança q pode ser importante
vc poderia ser o inventor do macarrão com gsoto d vaca! rs
 
F:
Huahuahuahuahuahuhua
 
S:
preciso mesmo ir
acordo as 5h
bjo bjo
 
F:
Você estava mesmo pensando nisso quando falou sobre instinto no post?
Beijos
 
S:
A gente continua depois
foi mt legal! :0
bjo
 
F: 
Beijos, vou comer uma presunto só por causa dessa conversa.
 
S:
paiaço! rs
 
F:
02:02
HUhuuhuh, pior que além de fazer graça é sério.
Beijos.
Boa noite.

Nenhum comentário:

Postar um comentário