1 -
O q eu amo nas pessoas que fazem música: o prazer de soarem juntas! :) S.
2 - Baseado em um vídeo aonde contam uma história em que um suposto Gandhi daria respostas sistemáticas ao seu professor por este não gostar dele. Por exemplo, o professor teria dito a Gandhi: se você pudesse escolher entre sabedoria ou dinheiro qual que você escolheria. E ele teria dito 'dinheiro', sendo corrigido por seu professor q o aconselharia a pegar a sabedoria, dando a resposta a ele de que "cada um pega o que não tem'.
Claro q esse vídeo só pode ser uma alegoria.
A msg é divertida, mas não funciona.
Na real mesmo, quando estamos em contextos assimétricos, precisamos escolher entre persistir nele em prol da algo maior ou dar uma de engraçadinho e piorar a situação e ter que ver a corda arrebentar do lado mais fraco (o do estudante, no caso). Com as respostas desse vídeo ele é tão agressivo com o outro quanto estão sendo com ele. Não costuma ser a forma de demonstrar um Gadhi lidandi com nada.
Gosto mais daquele exemplo aonde ele , impedido d entrar na conferência com seus trajes, manda os ternos e os sapatos já que a presença dele não era o mais importante.
Se queremos resistir, temos mesmo q sair da lógica da vingança e de fazer melhor sozinho do q junto.
Fica aí a dureza da realidade: sermos melhores juntos. É MT mais difícil. E envolto por violência.
S.
terça-feira, 13 de junho de 2017
Não há outro mundo
“Não há outro mundo. Há simplesmente uma outra maneira de viver.”
Jacques Mesrine
(Aos amigos - Comitê Invisível )
Jacques Mesrine
(Aos amigos - Comitê Invisível )
sexta-feira, 9 de junho de 2017
Temer perdoadinho
Por 4 a 3, TSE ignora provas e livra Temer de cassação
Dilma mantém direitos políticos após ministros rejeitarem abuso de poder na campanha de 2014
BRASÍLIA — Depois de dois anos de investigação, o Tribunal Superior Eleitoral julgou improcedente a denúncia contra a chapa vencedora das eleições presidenciais de 2014 e rejeitou a cassação do presidente Michel Temer e a perda dos direitos políticos da ex-presidente Dilma Rousseff. Por 4 a 3, os ministros rechaçaram as acusações de abuso de poder político e econômico na campanha apresentadas pelo PSDB, partido derrotado naquele pleito e autor da denúncia.
Ao longo de quatro dias de sessões, o TSE concluiu o julgamento mais importante de sua história dividido, sendo necessário o voto de Minerva do presidente da corte, Gilmar Mendes, que se posicionou contra a cassação. A divisão no tribunal começou na avaliação das provas obtidas pela Operação Lava-Jato, entre elas os depoimentos de delatores da Odebrecht e o casal de marqueteiros João Santana e Mônica Moura — que também foi rejeitada pela maioria.
Nesta sexta-feira, o relator, Herman Benjamin, conclui a leitura de seu voto, que teve 550 páginas. Benjamin apresentou sete motivos que o levaram a pedir a condenação da chapa.
Na sequência, os demais integrantes do TSE apresentaram seus votos. Os ministros Napoleão Nunes Maia, Admar Gonzaga e Tarcísio Vieira desconstruíram as provas apresentadas pelo relator. Eles afirmaram que não ficou comprovada a relação entre o dinheiro desviado de contratos da Petrobras com as doações para a campanha de Dilma e Temer.
— Todavia, não há prova segura e cabal de que as doações para a campanha de 2014 tenham decorrido do esquema de propina que ocorreu na Petrobras, nem que os recursos repassados pelas empresas tenham ocorrido de forma ilegal — afirmou Admar Gonzaga.
Em seguida, os ministros Luiz Fux e Rosa Weber votaram como o relator. Fux chegou a criticar os colegas que rejeitaram a inclusão de provas da Lava-Jato, dizendo que ingorá-las era "ignorar a realidade".
— Não tenho condições de excercer minha judicatura utilizando um artifício formal, no meu modo de ver, para não enfrentar o mérito — disse Fux.
Com o empate em 3 a 3 naquele momento, coube ao ministro Gilmar Mendes decidir o julgamento. Ao votar contra a cassação de Temer, Gilmar discursou sobre o respeito à soberania popular e à estabilidade política do país:
— Não se substitui um presidente da República a toda hora, ainda que se queira — disse. — A cassação de mandatos deveria ocorrer em situações inequívocas.
(Para não perder nenhuma informação, assine as newsletters de O GLOBO)
Fonte: Grobo
https://m.oglobo.globo.com/brasil/por-4-3-tse-ignora-provas-livra-temer-de-cassacao-21459638?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O%20Globo
sábado, 3 de junho de 2017
Hipocrisia pessoal e política
Estou pensando aqui em quantas vezes fui hipócrita na minha vida. Porque não deve ser só os outros...
Com certeza o primeiro exemplo do q dizemos querer no mundo deve ser nós mesmos.
Querer um mundo melhor e não respeitar decisões coletivas me soa estranho. Embora eu ache q grupo nenhum deve submeter uma integrante, tampouco acho q SE VC ACREDITA nesse funcionamento você deve fazer diferente só quando te convém. Porque aí você não estará sendo honesta. Não precisa nem mudar d atitude. Se mudar d filosofia já está bom.
Mas é muito comprometedor mudar de filosofia, né? Então fica nesse mundo aí. As vezes, acho q falta conhecimento. As vezes, acho q chega a se tornar um problema d caráter mesmo.
E q a régua q mede tudo é só se está todo mundo feliz ou não. E então é fácil comover os outros com seus momentos de tristeza. Como se também qualquer felicidade bastasse. Mas sabia q tem felicidades construídas em cima de grandes mentiras? Felicidade não me basta. Acho q a gente tem que agir em prol d algo maior, de mais gente, em prol d algo transformador desse funcionamento pessoal e social tão injusto. Em prol d algo maior , mas desse mundo.
Com certeza o primeiro exemplo do q dizemos querer no mundo deve ser nós mesmos.
Querer um mundo melhor e não respeitar decisões coletivas me soa estranho. Embora eu ache q grupo nenhum deve submeter uma integrante, tampouco acho q SE VC ACREDITA nesse funcionamento você deve fazer diferente só quando te convém. Porque aí você não estará sendo honesta. Não precisa nem mudar d atitude. Se mudar d filosofia já está bom.
Mas é muito comprometedor mudar de filosofia, né? Então fica nesse mundo aí. As vezes, acho q falta conhecimento. As vezes, acho q chega a se tornar um problema d caráter mesmo.
E q a régua q mede tudo é só se está todo mundo feliz ou não. E então é fácil comover os outros com seus momentos de tristeza. Como se também qualquer felicidade bastasse. Mas sabia q tem felicidades construídas em cima de grandes mentiras? Felicidade não me basta. Acho q a gente tem que agir em prol d algo maior, de mais gente, em prol d algo transformador desse funcionamento pessoal e social tão injusto. Em prol d algo maior , mas desse mundo.
Hipocrisia X felicidade
Estou pensando aqui em quantas vezes fui hipócrita na minha vida. Porque não deve ser só os outros...
Com certeza o primeiro exemplo do q dizemos querer no mundo deve ser nós mesmos.
Querer um mundo melhor e não respeitar decisões coletivas me soa estranho. Embora eu ache q grupo nenhum deve submeter uma integrante, tampouco acho q SE VC ACREDITA nesse funcionamento você deve fazer diferente só quando te convém. Porque aí você não estará sendo honesta. Não precisa nem mudar d atitude. Se mudar d filosofia já está bom.
Mas é muito comprometedor mudar de filosofia, né? Então fica nesse mundo aí. As vezes, acho q falta conhecimento. As vezes, acho q chega a se tornar um problema d caráter mesmo.
E q a régua q mede tudo é só se está todo mundo feliz ou não. E então é fácil comover os outros com seus momentos de tristeza. Como se também qualquer felicidade bastasse. Mas sabia q tem felicidades construídas em cima de grandes mentiras? Felicidade não me basta. Acho q a gente tem que agir em prol d algo maior, de mais gente, em prol d algo transformador desse funcionamento pessoal e social tão injusto. Em prol d algo maior , mas desse mundo.
Com certeza o primeiro exemplo do q dizemos querer no mundo deve ser nós mesmos.
Querer um mundo melhor e não respeitar decisões coletivas me soa estranho. Embora eu ache q grupo nenhum deve submeter uma integrante, tampouco acho q SE VC ACREDITA nesse funcionamento você deve fazer diferente só quando te convém. Porque aí você não estará sendo honesta. Não precisa nem mudar d atitude. Se mudar d filosofia já está bom.
Mas é muito comprometedor mudar de filosofia, né? Então fica nesse mundo aí. As vezes, acho q falta conhecimento. As vezes, acho q chega a se tornar um problema d caráter mesmo.
E q a régua q mede tudo é só se está todo mundo feliz ou não. E então é fácil comover os outros com seus momentos de tristeza. Como se também qualquer felicidade bastasse. Mas sabia q tem felicidades construídas em cima de grandes mentiras? Felicidade não me basta. Acho q a gente tem que agir em prol d algo maior, de mais gente, em prol d algo transformador desse funcionamento pessoal e social tão injusto. Em prol d algo maior , mas desse mundo.
Fora do Eixo e seus problemas
1 -
da necessidade do FdE de calar o movimento contra a copa antes das eleições:
"Tais documentos devem ser alvo de escrutínio público de ativistas e militantes, uma vez que revelam como a República Autônoma é um “case” publicitário que será agregado às próprias marcas Fora do Eixo e a União da Juventude Socialista (UJS), juventude do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Da mesma forma como o festival “Existe Amor em SP” serviu-lhes de “case” e rendeu crédito político com a gestão municipal de São Paulo do petista Fernando Haddad, o Fora do Eixo tenta agora aplicar a mesma fórmula em outra cidade tanto com o objetivo eleitoral estadual quanto federal, pois é revelado que não vão “permitir que se caia no jargão ‘Não vai ter copa'”. Os documentos revelam também a existência de um “pacto de confiança” e de “invisibilidade da marca” – da marca, leia bem – entre o Fora do Eixo e o Partido Comunista do Brasil (PC do B), mostrando a relação e participação ativa na estratégia do governo de controle dos movimentos sociais.
[...]
O documento aponta para um pacto entre a Fora do Eixo (FdE) e a União da Juventude Socialista (UJS), pertencente ao Partido Comunista do Brasil (PCdoB). No entanto, ambas as “marcas” devem ser “invisibilizadas”, de forma “a acolher a juventude desorganizada”. O foco recai sobre os “marginalizados da política”: estes deveriam ser “organizados” pelos mandantes intelectuais da “República”. Esse grupo vem realizando um mapeamento prévio de coletivos a serem capturados e, dentre eles, se destaca a Assembleia Popular da Cinelândia. O Conselho de Cultura é mencionado como espaço de articulação e os movimentos de periferia seriam convidados a estar “presentes” na República; porém, em nenhum momento estes são nominados nem participam das reuniões relatadas. Outra estratégia apontada seria a “construção de heróis próprios da República”.
Por fim, fica muito evidente que se trata de uma organização que se baseia numa lógica de desenvolvimento de produto que se dá com a apropriação dos movimentos das ruas. Este fato pode ser comprovado a partir da intenção de configurar um “case da juventude” — denominação utilizada nas próprias atas"
http://passapalavra.info/2014/05/95577
__________________________________________
2 -
"Considerando que buscamos uma transformação em direção a uma organização social em que a gestão da vida, em todas as suas esferas, incluindo a econômica, seja feita por todos, o que implica a ausência de classes e de separação entre governantes e governados, exploradores e explorados, subordinadores e subordinados, é fundamental saber distinguir ou ao menos tentar fazer a distinção elementar entre um empreendimento capitalista e um movimento social, seja de qual referencial teórico se pretende partir."
http://passapalavra.info/2011/07/42054
__________________________________________
3 - "O assunto da vez é o Fora do Eixo"
https://kikacastro.com.br/2013/08/10/o-assunto-da-vez-e-o-fora-do-eixo-e-a-midia-ninja/
__________________________________________
4 -
https://dossiefde.wordpress.com/publicacoes/
__________________________________________
5 - Esquerda Fora do Eixo
http://passapalavra.info/2011/06/41221
__________________________________________
6 -
"O empreendimento midiático dos Ninjas nem de longe deve ser compreendido como continuador dos anseios que permeavam e continuam permeando os fazedores de mídia livre ou independente, mas como a própria deturpação dos princípios que nortearam aqueles anseios."
http://passapalavra.info/2013/08/95885
__________________________________________
7 - Oximint e Mídia Ninja
http://passapalavra.info/2014/11/100916
__________________________________________
8 - pra quem tá interessadx em saber se o Fora do Eixo é um problema ou não para qualquer coisa que chegue perto de movimentos sociais, tem MUITA coisa pela net.
a cada momento que passa fica mais bizarro qualquer tentativa de relativização da questão do Fora do Eixo por conta do "fora temer" ou "alianças de momento" etc
9 -
Diversos textos sobre isso compilados:
http://passapalavra.info/2014/05/95606
da necessidade do FdE de calar o movimento contra a copa antes das eleições:
"Tais documentos devem ser alvo de escrutínio público de ativistas e militantes, uma vez que revelam como a República Autônoma é um “case” publicitário que será agregado às próprias marcas Fora do Eixo e a União da Juventude Socialista (UJS), juventude do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Da mesma forma como o festival “Existe Amor em SP” serviu-lhes de “case” e rendeu crédito político com a gestão municipal de São Paulo do petista Fernando Haddad, o Fora do Eixo tenta agora aplicar a mesma fórmula em outra cidade tanto com o objetivo eleitoral estadual quanto federal, pois é revelado que não vão “permitir que se caia no jargão ‘Não vai ter copa'”. Os documentos revelam também a existência de um “pacto de confiança” e de “invisibilidade da marca” – da marca, leia bem – entre o Fora do Eixo e o Partido Comunista do Brasil (PC do B), mostrando a relação e participação ativa na estratégia do governo de controle dos movimentos sociais.
[...]
O documento aponta para um pacto entre a Fora do Eixo (FdE) e a União da Juventude Socialista (UJS), pertencente ao Partido Comunista do Brasil (PCdoB). No entanto, ambas as “marcas” devem ser “invisibilizadas”, de forma “a acolher a juventude desorganizada”. O foco recai sobre os “marginalizados da política”: estes deveriam ser “organizados” pelos mandantes intelectuais da “República”. Esse grupo vem realizando um mapeamento prévio de coletivos a serem capturados e, dentre eles, se destaca a Assembleia Popular da Cinelândia. O Conselho de Cultura é mencionado como espaço de articulação e os movimentos de periferia seriam convidados a estar “presentes” na República; porém, em nenhum momento estes são nominados nem participam das reuniões relatadas. Outra estratégia apontada seria a “construção de heróis próprios da República”.
Por fim, fica muito evidente que se trata de uma organização que se baseia numa lógica de desenvolvimento de produto que se dá com a apropriação dos movimentos das ruas. Este fato pode ser comprovado a partir da intenção de configurar um “case da juventude” — denominação utilizada nas próprias atas"
http://passapalavra.info/2014/05/95577
__________________________________________
2 -
"Considerando que buscamos uma transformação em direção a uma organização social em que a gestão da vida, em todas as suas esferas, incluindo a econômica, seja feita por todos, o que implica a ausência de classes e de separação entre governantes e governados, exploradores e explorados, subordinadores e subordinados, é fundamental saber distinguir ou ao menos tentar fazer a distinção elementar entre um empreendimento capitalista e um movimento social, seja de qual referencial teórico se pretende partir."
http://passapalavra.info/2011/07/42054
__________________________________________
3 - "O assunto da vez é o Fora do Eixo"
https://kikacastro.com.br/2013/08/10/o-assunto-da-vez-e-o-fora-do-eixo-e-a-midia-ninja/
__________________________________________
4 -
https://dossiefde.wordpress.com/publicacoes/
__________________________________________
5 - Esquerda Fora do Eixo
http://passapalavra.info/2011/06/41221
__________________________________________
6 -
"O empreendimento midiático dos Ninjas nem de longe deve ser compreendido como continuador dos anseios que permeavam e continuam permeando os fazedores de mídia livre ou independente, mas como a própria deturpação dos princípios que nortearam aqueles anseios."
http://passapalavra.info/2013/08/95885
__________________________________________
7 - Oximint e Mídia Ninja
http://passapalavra.info/2014/11/100916
__________________________________________
8 - pra quem tá interessadx em saber se o Fora do Eixo é um problema ou não para qualquer coisa que chegue perto de movimentos sociais, tem MUITA coisa pela net.
a cada momento que passa fica mais bizarro qualquer tentativa de relativização da questão do Fora do Eixo por conta do "fora temer" ou "alianças de momento" etc
9 -
Diversos textos sobre isso compilados:
http://passapalavra.info/2014/05/95606
sexta-feira, 2 de junho de 2017
Amor em Lacan, por Jacques
Conferir a fonte, mas acredito que seja real e é bem bonito.
"Pergunta: “O amor é sempre recíproco”, dizia Lacan. Isso ainda é verdade no contexto atual? O que significa?
Jacques-Alain Miller:
Repete-se esta frase sem compreendê-la ou compreendendo-a mal. Ela não quer dizer que é suficiente amar alguém para que ele vos ame. Isso seria absurdo. Quer dizer: “Se eu te amo é que tu és amável. Sou eu que amo, mas tu, tu também estás envolvido, porque há em ti alguma coisa que me faz te amar. É recíproco porque existe um vai-e-vem: o amor que tenho por ti é efeito do retorno da causa do amor que tu és para mim. Portanto, tu não estás aí à toa. Meu amor por ti não é só assunto meu, mas teu também. Meu amor diz alguma coisa de ti que talvez tu mesmo não conheças”. Isso não assegura, de forma alguma, que ao amor de um responderá o amor do outro: isso, quando isso se produz, é sempre da ordem do milagre, não é calculável por antecipação." "
♡
"Pergunta: “O amor é sempre recíproco”, dizia Lacan. Isso ainda é verdade no contexto atual? O que significa?
Jacques-Alain Miller:
Repete-se esta frase sem compreendê-la ou compreendendo-a mal. Ela não quer dizer que é suficiente amar alguém para que ele vos ame. Isso seria absurdo. Quer dizer: “Se eu te amo é que tu és amável. Sou eu que amo, mas tu, tu também estás envolvido, porque há em ti alguma coisa que me faz te amar. É recíproco porque existe um vai-e-vem: o amor que tenho por ti é efeito do retorno da causa do amor que tu és para mim. Portanto, tu não estás aí à toa. Meu amor por ti não é só assunto meu, mas teu também. Meu amor diz alguma coisa de ti que talvez tu mesmo não conheças”. Isso não assegura, de forma alguma, que ao amor de um responderá o amor do outro: isso, quando isso se produz, é sempre da ordem do milagre, não é calculável por antecipação." "
♡
Assinar:
Postagens (Atom)